Mémoire
de la
Société des Acadiens et Acadiennes du
Nouveau-Brunswick
présenté à la Comission provinciale de
délimitation des circonscriptions électorales
pour la
province du Nouveau-Brunswick
(Nord-Ouest)
(Suite)
Enfin, la seule critique à l’endroit de la nouvelle
circonscription de Grand-Sault serait, comme mentionné
précédemment, la venue de Saint-Léonard-Parent en
son sein. Est-ce qu’on a tenu compte seulement des projets de
développements ruraux en branle dans la région, qui
veulent développer le caractère rural de la région
Madawaska-Sud? Est-ce que vous avez consulté les citoyens de
l’endroit avant de prendre une telle décision? Sinon, il
serait peut-être louable de votre part de le faire. La
réalité acadienne est par définition rurale,
l’action d’y retrancher une voix accorde un vote de plus
à l’urbanité et voue à long terme notre
style de vie et notre identité à
l’éradication.
Le processus mis en oeuvre par cette loi du 30 juin 2005 et dont nous
constatons avec effarement toute la portée aujourd’hui
dans votre rapport préliminaire nous permet de poser le constat
suivant : la tradition de représentativité du
système démocratique britannique basé sur la
représentativité des collectivités et des
individus est chose du passé puisque cette loi a
été étudiée et adoptée en fonction
d’une transformation du système électoral qui se
rapproche de plus en plus du système américain qui lui
est uniquement basé sur le quotient électoral.
Comme vous avez pu le constater, mesdames et messieurs de la Commission provinciale de
délimitation des circonscriptions électorales pour la
province du Nouveau-Brunswick, ce mémoire apporte
beaucoup de critiques, non seulement à l’endroit de votre
rapport préliminaire, mais aussi envers tout le processus de
consultation qui a précédé le dépôt
de ce rapport.
Si nous devions à ce moment nous demander pourquoi la population
en général se désintéresse du processus
politique, nous pourrions affirmer d’une part qu’il est
difficile d’essayer de vouloir faire entendre ses revendications
à une machine politique, lorsque les délimitations des
circonscriptions électorales ne respectent pas et ne permettent
pas de révéler les désirs des citoyens
éclairés qui font pourtant l’effort de participer
à l’élaboration d’un Nouveau-Brunswick
prônant depuis des années qu’il est à
l’écoute de ses concitoyens. De plus, le manque
d’intérêt envers la politique sera sans cesse
grandissant puisque nous éradiquons, par l’acceptation de
ce rapport, toute notion de communauté
d’intérêt, évacuant ainsi tout rapport entre
l’électeur et son député et ouvrant toute
grande la porte au règne de la politique de parti. La loi
à laquelle vous avez dû vous plier pour la
rédaction de ce rapport (ayant toutefois la latitude
d’accorder un statut spécial à certaines
régions) doit être remise en question pour être
révisée. À la fois en ce qui concerne le quotient
électoral de 10% comme du nombre de sièges à
l’Assemblée législative.
Nous espérons, en terminant, que le dépôt de ce
mémoire saura susciter auprès de cette commission un
exercice de remise en question qui nous semble nécessaire et
qu’il aura au moins servi, dans le cas contraire, à faire
résonner une sonnette d’alarme auprès de nos
concitoyens qui ne réalisent pas l’épée de
Damoclès qui menace la démocratie telle que nous la
connaissons aujourd’hui.
Merci.
  |
